Il cavallo fu introdotto nel nuovo continente dagli Spagnoli, per cui credo che tu intraveda giustamente. Non è solo una questione di cavallo.
Credo che portare la cocca al viso sia, come dicevo, maggiormente legato legato alla necessità di traguardare il bersaglio. Questo avviene quando si passa dal tiro a breve distanza (da caccia o dal carro da guerra) a distanze doppie o triple.
Una necessità di guerra.
Non si tira a quelle distanze ad un animale.
Non saprei individuare esattamente un periodo storico, ma nemmeno un punto geografico.
Credo che anche l'arcieria orientale e mediorientale abbiano poi subito questo percorso forzato.
Ma il trazionare al petto, secondo me, non è mai stato abbandonato.
Anche perché, anche se si traziona verso il petto, si può allungare ben oltre al petto. Non ne farei quindi necessariamente un fatto di potenza pura, ma proprio di precisione alla lunga distanza.
Al petto è più immediato, anche da apprendere.
Il tiro sportivo, che deriva dal tiro da guerra e predilige distanze abbastanza significative, ha certamente ereditato la tecnica di base del trazionare al viso, evolvendola poi in funzione dei materiali e dei libbraggi volti a favorire solo la massima precisione.
(Ed è così che l'abbiamo ereditata).
Resta la domanda sulle tecnologie costruttive dei nativi, di cui conosco poco e che lascio descrivere ad altri meglio informati.
|
