| sagittando.it https://www.sagittando.it/forum/ |
|
| archi e archetipi https://www.sagittando.it/forum/viewtopic.php?f=17&t=3171 |
Pagina 3 di 3 |
| Autore: | jeval [ 13/04/2020, 12:56 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: archi e archetipi |
Prova con questo: https://www.researchgate.net/publicatio ... Technology |
|
| Autore: | raff [ 14/04/2020, 23:20 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: archi e archetipi |
Bac... "non c'è corda senza arco? https://www.repubblica.it/scienze/2020/ ... 50952/?rss " E' bello fantasticare, ma ritrovare "corde antiche" o frammenti di esse non necessariamente significa che servivano per armare un arco anche se la loro giacitura, associata ad una scheggia di selce, potrebbe illudere... metto il ink ad un articolo più esaustivo... https://www.nature.com/articles/s41598- ... WLpfKpfBUg e perchè no? una foto ci sta bene... Allegato: scheggia con fibre.jpg le fibre ritrovate sono nel riquadro... Raff |
|
| Autore: | bac [ 15/04/2020, 16:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: archi e archetipi |
è vero la corda di per se non significa niente ma un reperto datato 50mila anni fa depone a favore e non contro la retrodatazione della scoperta dell'arco , secondo me dovremmo sperimentare la balistica di archi rudimentali ricavati da legni tal quale senza lavorazione alcuna. |
|
| Autore: | raff [ 20/04/2020, 23:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: archi e archetipi |
Ciao Bac, circa 400000 anni fa l'uomo già sapeva modellare a suo piacimento alberelli o parti di tronco allo scopo di ricavarne oggetti utili alle sue necessità quotidiane... metto una raffigurazione... Allegato: manufatti lignei.png a prima vista sembrano archi ma sono stati identificati come lance. Non può essere buon punto di partenza per qualche esperimento? Raff |
|
| Autore: | bac [ 21/04/2020, 12:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: archi e archetipi |
Cita: a prima vista sembrano archi ma sono stati identificati come lance. Non può essere buon punto di partenza per qualche esperimento? Raff nell'articolo suggeritomi da Jeval mi sembra di aver capito che da 300mila anni a questa parte ci sarebbero testimonianze dell'uso di suppellettile più o meno grezza , alcuni usi sono intuitivi ed alla portata di uno scimpanzè altri come installare una punta d'osso o di selce su un bastone più complessi , in questa complessità si capisce come si sia arrivati all'arco come propulsore solo in una fase nella quale il "bastone" o lancia era diventato freccia , un fenomeno storicamente documentato invece ci mostra come persa la possibilità di disporre di un arco evouto come il composito non si è persa l'idea di fondo ritornando al legno. una volta avuta l'intuizione l'idea va conservata , i dipinti su roccia potrebbero aver conservato l'idea. sempre restando ai popoli indigeni perchè in Australia non esisteva l'arco? Se non ricordo male le migrazioni che hanno raggiunto l'Australia risalgono a 60mila anni fa probabilmente l'idea non esisteva al tempo di quella migrazione, come non esisteva l'idea al tempo in cui europei e nordamericani si separarono 15mila anni fa. [url][url]https://amantidellastoria.wordpress.com/2014/08/04/la-comparsa-luomo-nella-rift-valley-e-linizio-della-nostra-storia-prima-parte/[/url][/url] |
|
| Pagina 3 di 3 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|