Cita:
Chiedo a tutti di rimanere in argomento e di non trasfomare la discussione in una chat .
Ciao Jeval, comprendo la tua affermazione. Pensandoci bene però, in realtà questa diatriba tra arcieri credo sia meno in OT di quanto si pensi. La discussione si intitola “incontro con la EWBS” e proprio a Trieste, David Pim mi raccontava di quanto queste diatribe siano frequenti e vivaci anche al loro interno e comunque tra i vari gruppi di arcieri anche in Inghilterra. Probabilmente è un fenomeno comune in tutte le realtà ma pare (notava David) che tra gruppi di arcieri siano più accese. Figuriamoci quindi da noi in Italia, paese a tradizione “campanilista” per antonomasia fin dal medioevo. L’intervento spontaneo e forse poco “politically correct” di Howard lo trovo molto “filologico” poiché penso che un arciere dell’epoca al suo posto avrebbe avuto una reazione simile. E comunque concordo in pieno con la sua affermazione “nessuno ha la verità in tasca”.
Cita:
Per capire cosa è l'arco da guerra, devi disporre di un gruppo di arcieri che entrano in campo con silenzioso passo di corsa leggero, preparati fisicamente e psicologicamente. Ben equipaggiati e ...senza pietà.
Chi ci dice infatti che alla battaglia di Hastings (o anche in quelle della Guerra dei Cent’anni) gli arcieri entrassero in silenzio trottando con passo felpato … magari ci entravano dopo aver bevuto anche per farsi coraggio,(è noto da diverse cronache di diverse epoche che agli arcieri, ma non solo a loro, piaceva bere, spesso anche tanto) cantando canzoni più o meno oscene o ruttando e scoreggiando (tanto per dirne una) … nessuno ha la verità in tasca.
In ogni caso … “brutte bestie” gli arcieri, italiani o inglesi che siano.
Ciao