Quindi teoricamente quello che offre maggiore resa è quello con le corde più lunghe.. se così fosse ci eravamo avvicinati. Ad ogni modo l'idea è di provare a fare entrambi i sistemi sulla stessa struttura e testare le differenze..

sicura di non aver confuso leve---con corde?

leve rigide non ne vedo. cerco di capire cosa hai scritto precedentemente.. il primo arco di cui parli quale sarebbe?io ho capito che parlavi di quello con l'inserto in osso sul puntale dell'arco piccolo su cui scivola la corda;questo è l'arco con la corda secondaria più lunga..o ho capito male? spiegati meglio così non fraintendo.. grazie

leve rigide(spero che si veda)

Marco so cosa sono le leve rigide, graziei.. io non mi riferisco ad archi con leve rigide. Rileggi il mio post che capisci. Nella prima pagina del link di Astro ci sono due archi dritti senza leve con gli archi secondari, uno dritto e uno controcurvato a c. Uno dei due ha le corde che collegano il principale al secondario più lunghe dell'altro. Un'attimo e posto le foto così ci capiamo..

Eccole qui.





questi sono gli archi di cui parlo. Niente leve!!

si avevo gia capito il fattore è che la leva rigida è molto efficente .Invece qui si frappone un arco piu piccolo inanzi a laltro collegato tramite corde cercando di imbrigliare piu energia in questo caso piu carico piu sforzo sperando in una resa di energia cinetica superiore da rendere alla freccia il che di fatto pone un disapunto aumentando il carico aumenta lo sforzzo non e detto che la resa sia supperiore.

?????????

Ehm.. non so se hai capito ma in questo post si parla SOLO di archi doppi e non di archi a leve rigide. Quindi la mia domanda era OVVIAMENTE riferita a questa tipologia di archi..

o CAPITOOOOOooo! lo visto l'arco in qustione ma se guardi bene il fletente sopra è rigido fino a meta circa quello sotto invece flette normalmente li la diferenza delle due cordine strano anche per me secondo mè è un esp.

questo e' un grafico di trazione che confronta diversi archi , l'allungo dovrebbe essere sui 27"

le due linee continue si riferiscono a due archi Penobscot da 60 e 64 libre , quella tratteggiata e un arco piatto ( mefiocre a mio avviso ) e quela che sale e scende è la curva per un compound Warthog Martin da 60 #
se calcolate gli integrali delle curve ( l'area compresa sotto le curve ) vedrete che i nostri archetti Penobscot accumulano decisamente piu' energia degli altri
http://community.webshots.com/photo/ful ... 6888GeGAmA

Un insolito arco primitivo
DI ALESSIO CENNI
Arco n.5
2004