sagittando.it https://www.sagittando.it/forum/ |
|
un arco mongolo "vero" https://www.sagittando.it/forum/viewtopic.php?f=6&t=2691 |
Pagina 2 di 3 |
Autore: | jeval [ 08/11/2015, 21:58 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: un arco mongolo "vero" |
Ciao Mario , è stato un piacere e un onore conoscere Angelo Un abbraccio Jeval |
Autore: | -mANx- [ 09/11/2015, 16:04 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: un arco mongolo "vero" |
mario ha scritto: ..ciao Magin ..non so se e' qui che posso esprimere un mio personale dolore. ..ma questa mattina e' venuto a mancare un mio amico e anche tuo conoscente ANGELO BRIGNOLI..vero mastro ed umile arcaio..... Anche Jeval l'ha conosciuto ad agosto..questo per tutti quelli che personalmente l'hanno conosciuto ...chiedo scusa ... Mi space davvero Mario. Ho una corda d'arco in canapa fatta da lui, la terrò da conto come preziosissima. |
Autore: | mario [ 09/11/2015, 17:36 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: un arco mongolo "vero" |
...ringrazio ....Mario |
Autore: | ligera [ 09/11/2015, 20:49 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: un arco mongolo "vero" |
Mi unisco alle condoglianze sentitamente... |
Autore: | Gorthan [ 09/11/2015, 22:20 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: un arco mongolo "vero" |
Pur non avendo avuto il piacere di conoscerlo, sono rattristato dalla prematura dipartita di un "collega" (se mi concedete l'ardire). Esprimo le mie condoglianze ai famigliari ed agli amici. |
Autore: | magin [ 11/11/2015, 10:17 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: un arco mongolo "vero" |
dopo la triste notizia ... riprendiamo la discussione ... Cita: diagrammetto di carico , peso e velocità freccia? ciao Bac, io non ho strumenti di misurazione (neanche l'albero del tiller con le tacche) e l'arco se lo è riportato via (a Dublino) Cita: La'ngolazione delle leve rigide è più graduale, sicuramente per dargli più stabilità. Ecco perché sono assenti anche i ponticelli per la corda. Questo dimostra che all'interno delle stesse tipologie la produzione era tutt'altro che standardizzata ciao Saracenbow, questa è la classica tipologia centroasiatica antica, utilizzata per diversi secoli con naturalmente numerose varianti. I tipi con i ponticelli credo siano più moderni ed originari della Cina come l'arco manchu ad esempio, che poi i cinesi hanno diffuso anche in Mongolia. Non so però se il costruttore ha ripreso lo stile tipico antico o se la tradizione non si è mai interrotta. Nella foto un arco risalente a 1400 anni fa rinvenuto in una tomba in Mongolia. La struttura è molto simile a questo moderno. ciao |
Autore: | saracenbow [ 11/11/2015, 11:33 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: un arco mongolo "vero" |
magin ha scritto: dopo la triste notizia ... riprendiamo la discussione ... Cita: diagrammetto di carico , peso e velocità freccia? ciao Bac, io non ho strumenti di misurazione (neanche l'albero del tiller con le tacche) e l'arco se lo è riportato via (a Dublino) Cita: La'ngolazione delle leve rigide è più graduale, sicuramente per dargli più stabilità. Ecco perché sono assenti anche i ponticelli per la corda. Questo dimostra che all'interno delle stesse tipologie la produzione era tutt'altro che standardizzata ciao Saracenbow, questa è la classica tipologia centroasiatica antica, utilizzata per diversi secoli con naturalmente numerose varianti. I tipi con i ponticelli credo siano più moderni ed originari della Cina come l'arco manchu ad esempio, che poi i cinesi hanno diffuso anche in Mongolia. Non so però se il costruttore ha ripreso lo stile tipico antico o se la tradizione non si è mai interrotta. Nella foto un arco risalente a 1400 anni fa rinvenuto in una tomba in Mongolia. La struttura è molto simile a questo moderno. ciao Grazie Gionata, conosco bene questa foto. Ne ho riprodotti alcuni di questa tipologia senza ponticelli e devo dire che funzionano benissimo |
Autore: | hawkwood [ 19/11/2015, 22:27 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: un arco mongolo "vero" |
saracenbow ha scritto: magin ha scritto: dopo la triste notizia ... riprendiamo la discussione ... Cita: diagrammetto di carico , peso e velocità freccia? ciao Bac, io non ho strumenti di misurazione (neanche l'albero del tiller con le tacche) e l'arco se lo è riportato via (a Dublino) Cita: La'ngolazione delle leve rigide è più graduale, sicuramente per dargli più stabilità. Ecco perché sono assenti anche i ponticelli per la corda. Questo dimostra che all'interno delle stesse tipologie la produzione era tutt'altro che standardizzata ciao Saracenbow, questa è la classica tipologia centroasiatica antica, utilizzata per diversi secoli con naturalmente numerose varianti. I tipi con i ponticelli credo siano più moderni ed originari della Cina come l'arco manchu ad esempio, che poi i cinesi hanno diffuso anche in Mongolia. Non so però se il costruttore ha ripreso lo stile tipico antico o se la tradizione non si è mai interrotta. Nella foto un arco risalente a 1400 anni fa rinvenuto in una tomba in Mongolia. La struttura è molto simile a questo moderno. ciao Grazie Gionata, conosco bene questa foto. Ne ho riprodotti alcuni di questa tipologia senza ponticelli e devo dire che funzionano benissimo Ciao Luigi, ciao Gionata, che bello ascoltarvi dibattere serenamente questioni così "raffinate" e relative ad un'antica pratica e ad un antico sapere. Buona giornata/serata a tutti e due. |
Autore: | saracenbow [ 20/11/2015, 15:04 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: un arco mongolo "vero" |
Un abbraccio a te |
Autore: | ligera [ 20/11/2015, 22:00 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: un arco mongolo "vero" |
file:///Users/giorgio/Dropbox/20150823_120258.mp4 In ricordo di un caro amico se si riesce a vedere.... c'è Angelo all'opera... non mi par vero |
Pagina 2 di 3 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |