sull'olmo concordo perfettamente anch'io infatti l'ho sempre considerato uno dei due legni migliori per archi così.
il fatto che uso il tasso è dovuto solo alla riproduzione di quelli che mi interessano così comerano, non dico che l'olmo non va bene.
sul discorso della conservazione invece continuo a pensare che non sia proprio così. ad Oberflacht ad esempio gli archi (che erano in sepolture) son stati trovati insieme alle freccie di viburno, alle bare, a mobili e suppellettili di vari legni come candelabri ecc. ecc. stesso discorso per Altdorf, Nydam (anche qui frecce e lance di frassino, scudi ecc. ecc.), Haithabu (oltre al tasso anche l'olmo in rapporto di 1 su 7) Burg Elemendorf era nella terra e così via.
credo anche che se l'archeologia italiana fosse stata gestita in maniera differente a quest'ora qualche arco in più sarebbe saltato fuori.
insomma è indubbio che si son usati tanti altri legni, e che alcuni sono validissimi, ma da un certo punto della storia in poi nell'Europa centrale pare li usassero solo in casi di penuria di tasso.

insomma, dove si trova il tasso si trovano anche gli altri legni, indipendentemente dal fatto che fossero in acqua o terra o torba

Boia fauss,
pensa se non ci fossero stati gli Inglesi quanto Tasso avremmo ancora

eeeesssssaattooooooooooooo come mai le altre esenze legnose sembrano deteriorarsi cosi rapidamente o ne nascondono lesistenza i legni migliori ormai li conoscono tutti..............ma?

mi viene anche da pensare ai due cosiddetti "archi longobardi di ferro" che pare siano stati trovati in Piemonte ma che sono spariti nei meandri dei depositi della sopraintendenza e di cui non si sa più nulla, tanto per dire come ci sia discriminazione anche sul valutare l'importanza dei reperti in questo paese
cos'erano e comerano mi piacerebbe proprio saperlo!

magari il terreno che li ha ospitati non è acido come quello dalle nostre parti, o per lo meno ha caratteristiche particolari che ne hanno permesso la conservazione come dicevo all'inizio

ma non si fanno di legno cosa centra il ferro? è da pensarci

a chi interessa altri due indiani

Su questo sono d'accordo .
su nydam vale la pena di ricordare che il sito era una palude e quindi valgono le considerazioni di cui sopra per la conservazione .
Oltretutto Nydam ha restituito una incredibile quantita' di reperti fra cui , oltre ad archi e frecce , due navi a remi ben conservate e il relitto di una terza

spade

"uccise" anche loro


qui il sito relativo
http://www.nydam.nu/eng/nydambog.html

e restiamo sempre a quello che divulgano e ci voglion far credere?O NO?