Autore |
Messaggio |
bac
Iscritto il: 26/02/2011, 11:43 Messaggi: 2674
|
perdonate la domanda bislacca in terra di storia , ma sapete approfitto anch'io del pub.
340 m/s , all'incirca oltre 1000 fps , attualmente le migliori case costruttrici rilasciano archi da 360fps circa , mi sono sempre chiesto è possibile concepire un arco ( niente chimica esplosiva) supersonico?
in altre parole esiste un limite imposto dalla fisica oltre il quale non si può andare?
|
05/10/2014, 21:32 |
|
|
fedearco
Iscritto il: 18/09/2014, 21:48 Messaggi: 105
|
Ciao!!Interessante, sicuramente non si riuscirebbe a tendere , comunque secondo me dovrebbe essere possibile in linea puramente teorica, ma non credo che con i materiali disponibili ad oggi si rriuscirebbe, comunque ci penserò su.
|
06/10/2014, 18:16 |
|
|
bac
Iscritto il: 26/02/2011, 11:43 Messaggi: 2674
|
Cita: sicuramente non si riuscirebbe a tendere non è detto , in fondo non servono molti joule , la chiave dovrebbe stare tutta nella cessione di energia alla freccia. di certo tutto il sistema flettenti- corda dovrebbe essere supersonico.
|
06/10/2014, 18:46 |
|
|
Nitopi
Iscritto il: 13/12/2010, 18:13 Messaggi: 2428 Località: Genova - Prata Veituriorum
|
se tiri una freccia nel vuoto sei supersonico in quel "mezzo" . Nel vuoto il suono non si propaga - direi che non esiste proprio- e se vuoi puoi assimilare la situazione a quella di un mezzo con velocità del suono pari a zero ...
Uhhhhhh
Ciao Luca
|
06/10/2014, 19:54 |
|
|
bac
Iscritto il: 26/02/2011, 11:43 Messaggi: 2674
|
nel vuoto hai ragione , ma l'ipotesi è quella di superare i 340 m/s. da come ho capito lo ritieni impossibile per un arco ?
|
06/10/2014, 20:00 |
|
|
fedearco
Iscritto il: 18/09/2014, 21:48 Messaggi: 105
|
Bell'interpretazione Nitopi solo che non era quello che bac chiedeva secondo me in linea teorica è possibile, se si vuole utilizzare il metodo di produzione di energia degli archi normali, si dovrebbe avere un arco MOOLTO piccolo costituito di un materiale con un modulo elastico alquanto improbabile, quindi per tenderlo e in questo ho sbagliato, non servirebbe necessariamente una forza abnorme. Certo é che per in condizioni normali di tiro si potrebbe avere velocità supersonica solo pochi istanti dopo il rilascio, poiché l'aria frenerebbe la freccia oppure non sarebbe stabilizzabile, date le piccole dimensioni della freccia e la leggerezza dela stessa. In condizioni di vuoto invece si potrebbe avere velocità supersonica anche molto tempo dopo il rilascio. Credo, non ho fatto calcoli solo deduzioni... qualcuno saprebbe dirmi l'accelerazione che subisce una freccia al rilascio? Grazie
|
06/10/2014, 21:39 |
|
|
Nitopi
Iscritto il: 13/12/2010, 18:13 Messaggi: 2428 Località: Genova - Prata Veituriorum
|
Mi ricorda il prof. di fisica superiore quando ci dimostrava che un animale "con le zampe" (qualunque esso sia) può saltare altezza dell'ordine del metro...
Ciao Luca
|
07/10/2014, 8:08 |
|
|
bac
Iscritto il: 26/02/2011, 11:43 Messaggi: 2674
|
peccato che il concorde non voli più altrimenti si poteva organizzare un torneo di frecce supersoniche all'interno.
però così non vale .
|
07/10/2014, 10:18 |
|
|
Nitopi
Iscritto il: 13/12/2010, 18:13 Messaggi: 2428 Località: Genova - Prata Veituriorum
|
Ti sporgi dal finestrino.... e tiri.... Si può anche chiedere se ti lasciano aprire il capottino su qualche jet militare ... Ciao Luca
|
07/10/2014, 11:01 |
|
|
Nitopi
Iscritto il: 13/12/2010, 18:13 Messaggi: 2428 Località: Genova - Prata Veituriorum
|
Ultima follia... Porti un arco sulla ISS e tiri la freccia in modo tale che rientri dall'orbita bassa (ho come il sospetto che ci si possa fare...) quando arriva in atmosfera, un attimo prima di lasciarci le penne (e tutto il resto..) altro che supersonica...
Ciao Luca
|
07/10/2014, 11:03 |
|
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati
|
|