Ottimo chiarimento Raff

Mai provata l acacia con gli anelli perpendicolari, sapevo si potesse fare col frassino, ma non con l acacia, prima o poi dovrò provarci.

Scusate
Ma il ventre del disegno a destra da che parte é?

In basso

Sto seguendo con interesse questa discussione.
Personalmente non vado pazzo per la robinia come essenza per archi, tuttavia mi intriga la possibilità di realizzare un flat con gli anelli in verticale; sorge una domanda: se il flettente alla base , che so, sarà largo 4 o 4,5 cm e al puntale 1,4 - 1,2 cm , o giù di lì, nella rastremazione laterale gli anelli esterni verranno automaticamente ridotti, ovvero solo quelli centrali manterranno la loro integrità per tutta la lunghezza del flettente, giusto?
Chi ha sperimentato, non ha avuto alcun problema al riguardo? Cioè come si comportano gli anelli esterni alla flessione ?
Inoltre presumo che il flettente sia molto più rigido rispetto ad un flettente , diciamo, tradizionale. Pertanto a pari libbraggio finale il flettente ad anelli in verticale potrebbe essere di spessore più ridotto: se questa osservazione fosse vera, significherebbe avere una massa più ridotta e a pari energia accumulata un rendimento dell'arco migliore, cioè frecce più veloci in uscita.

Ho mantenuto sempre i fletenti larchi ca. 4,5-5 cm e li ho lasciati paralleli fino a 2/3 del flettente;dopodiche' ho rastremato verso i puntali.
Anche se ai lati gli anelli si interrompevano non mi hanno dato problemi.

ciao a tutti, sono nuovo del sito, ma non privo di esperienza nel costruire archi in legno.
Visto che qui si parla di robinia, provo a raccontare la mia esperienza con tronchetti di 10/12 cm di diametro, spaccati a metà e lasciati stagionare privi di corteccia per un periodo che varia da uno a due anni; piante cresciute lentamente con anelli sottili.
Analizzando la struttura del legno, già con il primo arco avevo scelto una sezione ad ogiva, larga e molto piatta, da 14 a 10 mm., un arco lungo 154 cm. Dopo 10 anni di uso non ha manifestato alcun cedimento se non una freccia di 3 cm rispetto alla linearità iniziale e mantiene 42 libbre ad un allungo di 28 pollici.
Nei successivi archi ho scelto una sezione sempre piatta ma con margini arrotondati, lunghi 180 cm.; uno della potenza di 54 libbre e l'altro di 30. Ho optato per flettenti riflessi e puntali molto rastremati per entrambi, ottenendo archi molto veloci. A distanza di 4 anni di utilizzo intenso, quello di 54 libbre ha perso in parte la curvatura di un flettente ma non ha manifestato screpolature, mentre quello da 30 libbre è in perfette condizioni.
Ho realizzato archi ( dalle 30 alle 60 libbre) in tasso, osage, maggiociondolo, corniolo, ciliegio selvatico, cipresso, con e senza tendinatura ed a mio avviso la robinia che da archi longevi e veloci è tra i migliori legni

Ci posterebbe qualche foto, per cortesia?

si sono d'accordo ma , dal punto di vista dello storicamente accettabili esistono solo archi cherokee a sezione rettangolare
e la robinia è la seconda scelta rispetto all'osage ,
grande legno senza alcun dubbio, ma !

benvenuto a bordo .
Quando hai tempo passa dalla sezione presentazioni a raccontarci qualcosa di te , sai ci piace pensarci come "comunity" e ci piace conoscerci