Un paio di archetti per ricominciare
Autore |
Messaggio |
Lorenzo
Iscritto il: 06/06/2013, 14:27 Messaggi: 242
|
Sti giorni ho avuto un po di tempo libero. Avevo due doghe sbozzate e ci ho messo mano. La prima era un olmettino da cui ho ricavato un flat da 65", crca 45# a 28@. Il secondo è un tassettino da 67" che fa 40# a 26 di allungo. Mi ha dato da fare che era un serpente e incordato tendeva a ruotare la corda verso il ventre. Entrambi son da finire e rifinire. Saluti
|
05/05/2018, 7:55 |
|
|
chiaran90
Iscritto il: 05/05/2018, 3:41 Messaggi: 2
|
Che bello quello di tasso *_*
|
05/05/2018, 21:23 |
|
|
il saraceno
Iscritto il: 20/04/2013, 21:58 Messaggi: 164
|
belli ma occhio all equilibratura a mio modesto parere soprattutto il primo è molto a rischio
|
06/05/2018, 18:19 |
|
|
Lorenzo
Iscritto il: 06/06/2013, 14:27 Messaggi: 242
|
Il tasso sembra rigido andando verso le punte, ma soprattutto a dx in realtà piega. Cmq a parte l'occhio lavoro bene quindi starà cosi', toccarlo sarebbe perdita di tempo e lb
Il primo in effetti parte a piegare in modo secco vicino la manicature, sarebbe il caso di modificarlo,ma dovrei mangiare troppo per pareggiarlo, temo di ritrovarmi con un elastico x mutande.
|
06/05/2018, 19:00 |
|
|
magin
Iscritto il: 27/07/2010, 9:00 Messaggi: 2594
|
Ciao Lorenzo, il tasso sembra buono, per quello sopra hai applicato una forma tipica di archi moderni fatti con materiali moderni a un arco di legno ... una forma così non è la migliore per il legno e se anche storicamente non è documentata (qualcosa di quasi simile c'è ma non proprio così da un punto di vista funzionale) forse un motivo ci sarà ...
|
08/05/2018, 14:14 |
|
|
Oliviero
Iscritto il: 12/06/2016, 8:06 Messaggi: 534 Località: Milano
|
Non so se interpreto anche il pensiero di Magin, ma effettivamente il 45@28 ha geometrie da carbonio/fibra. Un materiale come il legno potrebbe essere troppo sollecitato. Magari potresti farci due foto dell'arco scarico, una di profilo e l'altra di fronte, per cortesia? Così ci facciamo una idea più chiara dell'oggetto.
|
08/05/2018, 22:11 |
|
|
Lorenzo
Iscritto il: 06/06/2013, 14:27 Messaggi: 242
|
Oliviero ha scritto: Non so se interpreto anche il pensiero di Magin, ma effettivamente il 45@28 ha geometrie da carbonio/fibra. Un materiale come il legno potrebbe essere troppo sollecitato. Magari potresti farci due foto dell'arco scarico, una di profilo e l'altra di fronte, per cortesia? Così ci facciamo una idea più chiara dell'oggetto. Un normalissimo piattone Eccolo
|
09/05/2018, 8:19 |
|
|
magin
Iscritto il: 27/07/2010, 9:00 Messaggi: 2594
|
Ciao Lorenzo, visto da scarico lo si può apprezzare meglio. L'olmo è un legno che regge bene anche questa forma ed essendo il libraggio basso funziona. Hai lavorato bene. Bisognerebbe vedere con l'uso prolungato cosa succede. Come si nota dalla foto in tensione il legno è molto sollecitato soprattutto verso l'attacco con l'impugnatura del flettente a destra. La velocità di uscita come ti sembra?
|
09/05/2018, 9:02 |
|
|
Oliviero
Iscritto il: 12/06/2016, 8:06 Messaggi: 534 Località: Milano
|
Magin, se hai voglia e quando hai tempo, ci posteresti la ricostruzione che hai fatto dell'holmengard in tensione. Credo sia interessante comparare le geometrie.
|
09/05/2018, 19:37 |
|
|
magin
Iscritto il: 27/07/2010, 9:00 Messaggi: 2594
|
Ciao Oliviero, purtroppo non ho mai costruito un arco tipo Holmegard. In effetti però visivamente quello di Lorenzo assomiglia a quelli di Oberflacht che però erano studiati per frecce di soli 60 cm di lunghezza e funzionalmente sono un po diversi :
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
|
10/05/2018, 15:49 |
|
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati
|
|