Sempre dalla solita enciclopedia anni 30

tante penne in testa ma le frecce ne sono prive , questo perchè le piume sono considerate troppo preziose per essere sprecate su una freccia .
sarebbe bello conoscere le caratteristiche del legno usato .

In effetti bac ci sono un botto di appassionati di arcieria a nordamericana,
qualche matto autentico alla maghin su quella EU
e per l'asiatica per la maggior parte si accontentano di kossai o yumi in fibra
Nessuno su Africa, Sud america, Oceania....
Diamoci dentro Sagittanti!
Alle gare dell'Arc é ammesso ogni storico pre 1500con documentazione archeologica

Se intendevi legno dell'arco non sò, per le frecce invece una delle tante varietà di cannula palustre, fluviale ho terrena...

anche la domanda sul perchè gli aborigeni australiani, unico tra i popoli primitivi, al contrario dei guineiani non conoscono l'uso dell'arco,

Infatti boomerang e atlatl la fanno ancora da padrone lí

Che per cultura non conoscano luso è una cosa.
Ma che non conoscano la cultura della sua costruzione e a che serve è un'altra cosa innaccettabile...

sono d'accordo , magari qualche arco è arrivato anche li, il fatto è come mai non ha avuto successo

è detto per i Celti che l'arco è un'arma da vigliacchi (che strani modi di pensiero ho credo)...

Dal poco che ne so gli australiani (originali...) sono arrivati li molto, ma molto tempo fa.
Poi sono rimasti isolati (come etnia mi sembra abbastanza diversa da quella polinesiana - l'unica in grado di navigare fin li dopo le glaciazioni, quando l'oceano si alzò ....)
Probabilmente sono arrivati all'atlat (o lo conoscevano) ed hanno perfezionato il bastone da lancio....
Poi si sono fermati li.
Perchè?
Chissà!

Io comunque credo che le "tappe" sullo sviluppo di una civiltà siano abbastanza simili per tutte le popolazioni ...

Tetto troppe cavolate?

Ciao e buonanotte

Ciao
Luca