@ ligera. Ho provato a cercare in laboratorio, ma non lo trovo. Può darsi che sia accodato ad un altro thread.

@Rennu de Arbaree. Non credo che 35lb possano causare cedimenti, ed anche la rigidità sarebbe difficile da valutare. Più semplicemente penso che il tasso sia vocato a libraggi "importanti", anche in funzione della sua reperibilità, mentre un 35lb lo puoi fare anche con un più comune pollone di nocciolo.
Sempre e comunque opinioni strettamente personali, nè!

Ciao Rennu ,
Ho poca esperienza col tasso , preferisco legni bianchi o maclura , posso dirti come la penso e cosa si dice in letteratura .
Archi in tasso senza alburno ce ne sono stati , ce ne sono e ce ne saranno , a partire da quello di Oetzi
Tim Baker nella "Traditional Bowers Bible" afferma di non aver trovato differenze sensibili fra archi in tasso con e senza alburno e in effetti i coeficenti di elasticità e compressione del tasso sono riferiti al durame .

Quindi , la mia risposta ( teorica ) è : non credo presenterà problemi strutturali , sopratutto per il libraggio come , giustamente dice Gorthan

Devo aggiungere qualche altra considerazione :
La destinazione di elezione per il tasso è quello di essere destinato ad archi potenti in grado di lanciare frecce pesanti , archi potenti significa allunghi importanti e sopratutto stress pesante per il legno , la soluzione scelta dai costruttori è stata quella di allungare gli attrezzi dai 72" fino agli 80" ( da 183 a
203 cm ) per reggere libraggi da 80 a 120 # ( l'altra soluzione per diminuire lo stress è quello di aumentare la larghezza dei flettenti ma nel caso dallo stesso tronco ricavi meno archi lavorando di più e per le manifatture militari medioevali questo era un problema .
archi più lunghi però vuol dire più legno in movimento e di conseguenza più inerzia e quindi velocità più basse e gittate più corte ( anche 30 metri in meno a parità di libraggio ).

Venendo a noi , al di la dei cornetti rinascimentali e non medioevali , gli anelli di crescita dell'archetto mi sembrano belli larghi sintomo di un rapido accrescimento della pianta e di conseguenza di una qualità non eccelsa del legno .

Poi entrano in ballo le preferenze personali , e le proprie abilità di tiro e il libraggio a cui si è abituati

Io ho costruito un arco di tasso in solo durame aveva il dorso fatto con il decrowning, era largo ca. 30 mm e lungo ca.1700 mm sviluppava 45 # a 26 ".
Quest´ arco ha tirato frecce per ca. 4 anni utilizzandolo spesso e scoccava discretamente. Purtroppo non ho immagini del medesimo. Quello era un periodo nel quale ero convinto che l´ alburno dovesse essere sempre eliminato.
Poi ho incominciato costruendo longbow di tasso lasciando tutto l´alburno

Ho notato che con minore fatica, non dovendo preocuparmi di ridurre l´ alburno, ottengo archi di forte libraggio e con una vita molto piu´ lunga.
Con queto sto tirando da ca. 10 anni.
Ciao

Grazie a tutti per la disponibilità...è meglio che mi tenga i soldi allora..non è un buon acquisto

Alex bellissima l'ultima foto!! il bicolore e curvatura del tasto l'adoro!

saggia decisione !
lega una corda all' estremità di qualsiasi rametto e ottieni un arco più performante di quello in discussione.

Che poi sono già in possesso di un arco in osage...ma volevo passare al tasso per essere più filologico..

Eppure mi sembrava esserci. Ecco perchè avevo suggerito di unire in gruppi i vari tipi di legno. Cosi cercavi solo tasso .

Lunghezza e potenza ?
Non chiamarlo osage , se lo fai Phillip Cross dalla Luisiana mi manda tanti di quegli accidente che magari qualcuno mi coglie
Chiamalo maclura ( pomifera ) o "bois d'arc" come lo chiamavano i coloni francesi nel 1600 .
gli Osage ( come tribu/nazione ) si sostituirono alla nazione Caddo verso il 1300 nel triangolo compreso fra fra la Luisiana , l'Arkansas e l'Oklahoma , giusto il biotopo dove cresceva la maclura pomifera .
ma i Caddo vi abitavano da sempre , e archi in maclura sono stati ritrovati nei tumuli dei Caddo e datati dal IX al XI secolo
viewtopic.php?f=27&t=1003
diciamo che se lo usi in rievocazione sei nel secol[o/i] giust[o/i] ma nel continente sbagliato

dovrò fare l'indiano d'America..è lungo sui 171 cm e sviluppa al mio allungo sulle 42 libbre