sagittando.it https://www.sagittando.it/forum/ |
|
che arco? https://www.sagittando.it/forum/viewtopic.php?f=5&t=118 |
Pagina 1 di 4 |
Autore: | astropedro [ 20/10/2010, 22:46 ] |
Oggetto del messaggio: | che arco? |
ciao a tutti... finito il sambuco, sotto un altro. ho a disposizione olmo, frassino, acero, ciliegio, acacia. avete qualche dritta per provare a fare una ricostruzione di qualche arco, per cominciare a sperimentare qualcosa? forse mi manca ancora un pò di esperienza, al limite viene fuori un arco no? |
Autore: | -mANx- [ 21/10/2010, 9:43 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: che arco? |
Ciao Astro, se ti và ti recuperiamo foto-disegni e misure per ricostruire un Holmegard in olmo aprendo il topic come è stato fatto da Maghin per l'Hitabu altrimenti fai passare le tabelle che abbiam messo qui su tutti i reperti: viewtopic.php?f=26&t=26 e scegliene uno, col tempo apriremo un topic per ogni reperto, a breve jeval riscriverà l'elenco postandolo per bene, è un topic importantissimo e unico tra i forum mondiali, forse la parte principale di tutto Sagittando |
Autore: | magin [ 21/10/2010, 9:47 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: che arco? |
ciao Astropedro, io ti consiglierei senz'altro l'olmo, poi come diceva il Manx per la forma ti puoi ispirare ad un arco storico. l'olmo è molto versatile come legno e puoi farci archi di tipo più "tradizionale" (intendo nella forma) come quello di Holmegard appunto ma anche archi bastone oppure ancora un tipo di arco preistorico molto interessante di cui però al momento non ho documentazioni a disposizione e che aveva flettenti metà larghi e metà stretti. |
Autore: | astropedro [ 21/10/2010, 11:32 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: che arco? |
bhu, che dite? di holmegaard ce ne sono parecchi in giro... meglio farne altri? le schede nella discussione che mi dici mi sa che ancora non ci sono.. o dici l'elenco e le due immagini con "l'albero genealogico"? da li, con i riferimenti che ci sono, sicuramente riesco a recuperare immagini su internet.... comunque si magin, oggi ho cominciato a guardarmi la doga di olmo.... per il frassino mi voglio documentare meglio, ricordo che va affrontato in modo diverso per quanto riguarda le venature. grazie |
Autore: | jeval [ 21/10/2010, 11:48 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: che arco? |
astropedro ha scritto: bhu, che dite? di holmegaard ce ne sono parecchi in giro... meglio farne altri? Vero , ma la magior parte non sono holmeggard ma mollegabet se ti decidi per holmy aspetta che ti trovo tutta la documentazione che vuoi Cita: ...........per il frassino mi voglio documentare meglio, ricordo che va affrontato in modo diverso per quanto riguarda le venature. ............ Non e' del tutto esatto , per tronchi molto grossi ma sopratutto partendo da tavole le venature possono essere perpendicolari e non parallele al ventre . Per una doga proveniente da un tronchetto io non mi preoccuperei troppo , togli la corteccia e hai il dorso dell' arco |
Autore: | -mANx- [ 21/10/2010, 12:26 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: che arco? |
magin ha scritto: ....l'olmo è molto versatile come legno e puoi farci archi di tipo più "tradizionale" (intendo nella forma) come quello di Holmegard appunto ma anche archi bastone ... vero: se te la senti potresti buttarti su una sezione non piatta attento non è così facile come sembra |
Autore: | magin [ 21/10/2010, 12:29 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: che arco? |
Cita: Vero , ma la magior parte non sono holmeggard ma mollegabet ecco si questo qui, non mi veniva in mente il nome. se cerchi in internet trovi anche le sezioni. c'è anche quello di Tybrind Vig che è un tipo di arco piatto sempre di olmo. |
Autore: | astropedro [ 21/10/2010, 12:30 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: che arco? |
benebenebene... cominciano a prudermi le mani hehehehe riguardo bene i tronchetti di olmo, se decido per l'holmegaard voglio avere una doga il più possibile pulita. grazie della dritta sul frassino jeval... tra l'altro h visto che parecchi archi pellerossa sono in frassino.... potrei vedere per un arco del genere... archi in frassino europei? |
Autore: | jeval [ 21/10/2010, 14:15 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: che arco? |
astropedro ha scritto: riguardo bene i tronchetti di olmo, se decido per l'holmegaard voglio avere una doga il più possibile pulita. Grande e' la confusione attorno agli archi di holmegaard aspettando di finire la scheda relativa allego due cose in merito la fig.2 e' uno dei due archi ritrovati a homegaard ( uno da 71"/180cm e uno da 60.5/154 cm. entrambi larghi 2"/5cm nel punto piu' largo ) , come vedi e' un arco piatto col dorso coronato ( provo a tradurre cosi il "crowned" della letteratura anglofona ) La figura 3 invece e' il ritrovamento di mollegabet , in grigio il ritrovamento , in bianco la ricostruzione teorica che e' lunga 120 cm , un arco da bambino Allegato: Clipboard01.jpg Queste invece sono le immagini del reperto Per essere stato Allegato: Clipboard02.jpg Allegato: Clipboard03.jpg |
Autore: | magin [ 21/10/2010, 16:15 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: che arco? |
ti metto anche quello di Tybrind Vig sempre in Danimarca, sempre di olmo e vecchio di 6000 anni. è lungo 166 cm Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us |
Pagina 1 di 4 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |