Se lo ritieni opportuno, apri un topic separato.

in papua hanno a disposizione tanto rattan ma non ci fanno gli archi , solo le corde .

tuttavia se scavate nel forum ci sono ottime realizzazioni in rattan con performance da 140fps .

Il problema è che, per ovvi motivi, Leandro non può rendere pubblico il nome dell'arcaio e fin quando non interviene il costruttore in prima persona a sostenere le sue tesi, la discussione non potrà avere uno sviluppo interessante

Credo che se uno ti vende per seicento euro un arco tradizionalmente costruito (tendine e corno), e poi, una volta scoperto che si è fatto uno sconto notevole sui materiali (qualità e fattura) a danno delle prestazioni e del valore complessivo dell'oggetto, sostiene pure che la pelle ha la medesima funzione del tendine, merita di essere citato per nome e cognome.
Ciò non toglie che Leandro avrebbe dovuto provarlo per un po', per vedere se faceva davvero 140 piedi al secondo e il libbraggio necessario per ottenere quella velocità.
Comunque, a vedere le nostre rievocazioni, rattan doveva essercene molto anche nel nostro medioevo.
Dormiamo sonni tranquilli.
Parere personale, eh!

Comunque, sto per uscire, ora vado alla rastrelliera a vedere quale arco oggi grida più forte degli altri che è il suo turno.
Mi sembra di ricordare che di rattan non c'è n'è.
Forse invecchio...

Mah... per me ormai è un discorso chiuso.

Ciao,
Mi spiace ma non è quel costruttore che afferma che "Mi entusiasma lavorare particolarmente il legno di palma, la canna di manao, la canna di bambù e la canna di manila, incollando con colla di coniglio il corno, i tendini e la pelle di pecora per ottenere archi compositi. Sono particolarmente attratto dalla costruzione di archi a leve rigide, ricurvi passivi, dall’arco cinese all’arco coreano, all’arco turco a quello mongolo."

Quando lo apri le leve restano in asse e allineate?
A vederlo da fuori non è neanche male, l'idea e la manualità ci sono, ma chissà perché si ferma al rattan e non usa il tendine, e poi... sprecare lamine di corno....!
Anche se per nulla prestante, di sicuro non di rompe

su quelche forum americano si vedono archi in osage con corno sul ventre quindi il binomio non è tanto campato in aria : tuttavia restano le perplessità , a questo punto meglio sarebbe acquistare una replica in fibra vetro per tirare in modo storico .

---------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Hai azzeccato.
Le leve restano in asse e allineate. Quello che ha fatto imbestialire di più è stato quando, vedendo che non era tanto prestante nel rilascio e chiestogli come fosse fatto dentro e dettomi che al posto dei tendini aveva messo pelle secca, gli avevo chiesto di ridarglielo indietro e poi con altri 200 euro in più me ne faveva uno nuovo con tendini. Mi ha solo risposto : " Ah.... no, io queste cose non le faccio". Questo mi ha fatto imbestialire più di altro.

L'ho chiamato e gli ho scritto, chiedendogli, se è lui il costruttore di cui si parla, di dire la sua.
Aspettiamo, diamogli tempo...

Se la pelle cruda avesse avuto la stessa resa meccanica del tendine, chi è quel fesso, in antichità o attualmente, che si metterebbe a perdere ore e ore s cardare tendini?