Arundo donax ( canne di fiume, canne di riga , reds , )
http://it.wikipedia.org/wiki/Arundo_donax
Non sarà la “canna del reno” o “arundo pliniana” di cui parla Roger Ascham nel Toxophilus riprendendo plinio
ma e’ un ottimo materiale per le nostre amate frecce .

Aveva iniziato a parlarne Mastrofoco qui:
viewtopic.php?f=7&t=261&hilit=arundo
qualcosa si e' trovato scavando:
viewtopic.php?f=11&t=1216&p=19921&hilit=arundo#p19921
ROMANE 24 A.C?
http://www.romanarmy.net/arrows.htm
negli scavi della “cave of Warrior” assieme ad un arco in olivo ( olivastro ? )
http://www.amnh.org/exhibitions/cave/bow.html
risalente al IV millennio A.C. e’ stato trovato anche un frammento di freccia in arundo con foreshaft in ulivo ( dovete accontentarvi della descrizione la foto e' sparita dalla rete )


( Il frammento di freccia , di legno d'ulivo e di arundo , è stato trovato vicino all'arco. la punta è mancante) .

Avevo qualcosa da parte e' per una serie di motivi che vi racconterò più avanti ci ho provato .
Che dite , il risultato ?
Decisamente interessante e' dir poco
questa é la partenza




e questo l'arrivo:



non male vero ?
il "come_fare_per" alla prossima puntata
( sono un pò cotto e il letto mi chiama )

Il periodo consigliato per la raccolta e' il solito , tardo autunno e inverno .
Evitate i culmi con l'inflorescenza ( la parte distale si trasforma per fiorire e perde consistenza )
e quelli "morti in piedi" ( il deterioramento all'aperto e' estremamente rapido )
Preferite quelli che alla estremità conservano le due foglie apicali .

Per le dimensioni :
le prime che ho fatto avevano un diametro che andava da 7~8 cm alla cocca e 10~11 all'altra estrenità
e hanno un volo perfetto ( se si tirano bene ) con archi da 40 fino a 60 libre
( si avete letto bene , non so se sia merito della spiccata conicità o dei nodi che spezzano le oscillazioni
ma hanno dimostrato una tolleranza alla potenza dell'arco di 20 # )
Le prossime proverò a farle con diametri leggermente superiori .

che cosa serve per radrrizzarle :
Una fonte di calore ( fornelletto a gas, phon da carrozzieri , piastra della stufa a legna , fornetto a galleria come usano i coreani )
Un pezzo di legna forato obliquo da usare come leva
una cosa tipo questa :






Tenete presente che su ogni nodo e' presente una gemma dalla quale dopo la fioritura spunterà un rametto , le gemme sono diametralmente opposte sui nodi vicini e provocano una discontinuità nel fusto che fa piegare il fusto in direzione della gemma .
A sua volta l'internodo per compensare si piega in direzione contraria .
Quindi avrete una piega sull'nodo e una contropiega sull'internodo .
Io mi sono trovato bene raddrizzando grossolanamente prima i nodi poi gli internodi
( se tentate di raddrizzare tutto contemporaneamente riscaldate anche il tratto appena radrizzato che tornerà a curvarsi )

Io finora le ho sempre piegate con le mani, ma mi sa che il legno con foro obliquo è meglio

Il volo perfetto e pulito l'ho notato anch'io. Nessuna freccia vola così bene invariabilmente ad ogni rilascio. Mi diceva un'amico arciere che ciò era dovuto al fatto che la canna (essendo cava) quando lascia la corda si deforma schiacciandosi in verticale, riuscendo così ad evitare meglio il legno dell'impugnatura, e questo gli permette un'uscita pulitissima (non so se mi sono spiegata)

Potrebbe esser vero?

Non si inventa niente :
Prova a googgolare "bâton de commandement" i più antichi risalgono a 23.000 anni fa
( e funzionano bene anche con i polloni o i tondini ( sia da arceria che da brico ))

Ho qualche perplessità in merito , penso piuttosto che i nodi "spezzino" le oscillazioni ( da 2 e 1/2 a 3 ) che l'asta compie prima di lasciare la corda .
Anche perché l' asta "deve" toccare l'arco durante la prima oscillazione , alla seconda se ne allontana , se lo spine e' corretto e il rilascio decente , definitivamente .
Diversamente lo ritocca al termine della seconda oscillazione ( e ce ne accorgiamo dal rumore dell'impatto e dal volo non propriamente perfetto

salve a tutti,
Il fenomeno che "spezza" le oscillazioni è sicuramente dovuto alla caratteristica stessa delle canne che, con la loro struttura tubolare e con nodi a distanze regolari, la rendono resistente ed elastica allo stesso tempo. Mi devo solo decidere anch'io ad iniziare con la costruzione di un pò di frecce di canna; il foreshaft è obbligato, vero?
Un saluto da Raff

Riprendo dopo la pausa dovuta al trasloco.
per il momento per dirvi che usate con un lb da 72# ( tradizionale , quindi fibra di vetro )
le mie cannucce hanno dimostrato la stessa imperturbabilità alle leggi dello "spine" filando via lisce come se fossero filoguidate

se trovi una punta adatta ad essere montata su un tubo con un diametro esterno attorno ai 12 mm e una parete di 1,5~2 mm forse puoi farne a meno .

p.s.
appena trovo il tempo aggiungo foto e vado avanti con il "come fare"

ciao Bruno, non mi meraviglia affatto.

L'avrai già letto senz'altro...ma Blyth (Ballistic properties in ancient Egyptian arrows, Journal of the Society of Archer-Antiquaries, volume 23, 1980.) da bravo ingegnere trasecola davanti alle proprietà delle canne egizie.

No Vittorio non l'avevo letto , adesso si ( recuperato da "archive.org" )8-)
per chi e' interessato :
http://web.archive.org/web/200702122223 ... ptian.html

Salve a tutti,
ciao Jeval, scaricato e salvato, poi vedo di litigare con S. Google traduttore e "leggerlo"; grazie.
Un saluto da Raff