Ispirato agli archi normanni dell'arazzo di bayeux (che tanto non si capisce com'erano fatti... a parte che erano corti...)

Qualche ingenuità nel flettente di destra e una costolatura naturale sul dorso+nodo nel flettente di sinistra....



Per ora lo lascio coì e ci tiro un pò.

lungo m 1.65 , 60-65 libbre a 29"

Ciao
Luca

Bello!
l'importante è che scagli le frecce se poi ha qualche imperfezione ancora meglio!
i nostri archi sono tutti legnacci fatti a mano e perciò con una loro anima!!

P.S.Non hai una qualche foto con arco scarico e magari della doga e in lavorazione?

concordo anch'io.
forse dovevi farlo lavorare un po di più distribuendo meglio il lavoro visto che è corto e tu sei lungo ma se tira bene va bene anche così.

per l'Arazzo di Bayeux però non è che fossero tutti corti. qualcuno lo è decisamente, altri medi ma diversi sono raffigurati decisamente lunghi. forse non lo hai osservato attentamente.

ciao!

su come erano fatti se guardi bene si capisce anche quello. maniglie, nodo sotto e occhiello sopra. in alcuni si nota anche il colore chiaro sul dorso e marrone rossiccio sul ventre. insomma i soliti archi "da guerra".

ciao!

ecco quello più corto corto sembra questo

ciao!

He he... la maniglia proprio non mi ci stava...

Delle foto dell'arazzo, ammetto che me ne mancavano parecchie ... Hi HI HI...
Il più simile, direi, e' quello a doppio colore...

Per lavorare di più , intendi vicino al manico?

Ciao
Luca

noto ora... ma tiravano con il pollice?

Ciao
Luca

ciao, si in maniera un po più uniforme così puoi allungare un po di più senza rischiare troppo. ma bisogerebbe come sempre vederlo dal vero. comunque a me piace.
se volevi qualche cm per una maniglietta ci poteva stare, così solo per farlo più ispirato all'arazzo. quello di Waterford era solo 126 cm ma aveva una maniglia ben pronunciata.

le immagini dell'Arazzo però vanno un po interpretate. non si possono prendere come quadri del '400. il ricamatore fa vedere che alcuni erano tirati col nostro aggancio ma con solo due dita. probabilmente erano archi non eccessivamente potenti, magari tra le 50 e le 70 libbre più o meno. quelli più lunghi magari arrivavano a 80-90 ma non di più credo.

ciao!

Il problema maggiore e' sulla parte sinistra verso l'impugnatura... dul dorso c'e' una "costolatura" naturale che irrigidisce molto quella sezione ... ho già assottigliato sul ventre e sui lati e non vorrei che mi cedesse di colpo... Secondo me con l'uso va a seguire la corda e assume una curvatura più uniforme...

Lo so che anche sugli archi corti c'e'ra la maniglia... ma io allungo 29-30 pollici

Ora devo costruirgli una corda molto robusta....

Ciao
Luca

P.S.
Sono a Reggio il 15 ... se vieni lo vedi...

non direi corto, è in linea con quello che raccontano i reperti , 165 cm è perfetto per un arcotasso.