Ciao Alex forse l'ho gia domandato ma lo richiedo,nel tuo arco,la parte attiva del flettente è solamente quella che ti indico con le frecce?come mai hai delle leve cosi' lunghe?

Se fai caso negli archi turchi, la parte attiva del flettente e' molto corta. spesso e' di soli 23-25 cm. L'arco tataro della crimea e' simile ad un arco turco solo piu' grande e con le leve(sihya) , lunghe ca. 20-25 cm.
Negli archi mongoli , unni e magiari le leve possono arrivare anche a 30 cm.
Ciao

Per Mario:
Il tendine va pestato e poi cardato ottenendo delle fibbre sottili.
Poi va immerso a ciuffi nella colla liquida (colla di coniglio o di pelle o di tendine) e poi incollato sulla struttura lignea. Serono ca. 4 Strati.

salve a tutti. Ero restio a intervenire in questo post per non fare la parte del saccente, ma poiché qualche arco composito l'ho costruito, credo di poter dare il mio contributo.
Negli archi turchi ottomani, la porzione di flettente che lavora e' molto più corta di quanto indicato: mediamente tra i 12 e i 18 cm, dipende dalla lunghezza dell'arco che di solito in quella tipologia varie tra i 90 e i 120 cm. Buona parte dell'arco, ossia parte centrale e leve rigide, sono statiche e non flettono. Questo per conferire maggior stabilità all'arco.
Per quanto riguarda l' arco crimeano, dovete notare che nella sua geometria e' più vicino a quello coreano che a quello turco, e le sue leve rigide (se per leve s'intende solo l'orecchio e non tutta la parte rigida del flettente) mediamente sono lunghe 12-15 cm.
Chiedo scusa se sembro troppo correttivo, ma credo che ciò può contribui fornire una migliore informazione e di poter lavorare meglio tutti.
Luigi Covelli

Ciao Luigi,prima di tutto grazie,poi se non vi fa niente continuo con le domende...perche' il corno è cosi' lungo,cioe basterebbero solamente 12/18cm?il resto del materiale potrebbe essere sostituito da legno?

perchè la compressione avviene anche nelle zone non flesse. la lamina in corno, negli archi turchi, spesso termina diversi centimetri prima della fine del braccio della leva rigida.
io sono un empirico di natura, e parto dal presupposto che se per secoli dati attrezzi sono stati costruiti in un certo modo, una ragione di ordine pratico ci sarà pure.
esaminare reperti originali, rilevare misure, riprodurre e provare. poi le conclusioni arriveranno da sole e in maniera naturale.

Grazie Luigi!
Ogni nuovo consiglio e informazione e ben accetta.

grazie a voi che sopportate i miei interventi

ti posto le foto di un crimeano costruito alcuni anni fa e di un turco. fai attenzione all'impugnatura e alla sua deflessione. sebbene simili, hanno delle grandi differenze strutturali.