qui le foto di un mio nuovo lavoro, non ancora completato. si tratta di un arco in stile tartaro-crimeano. lunghezza 136 cm libraggio 45 lbs a 30"

decorazioni

l'arco e la sua freccia da 30"

Che bello Luigi...che bello

Complimenti, bellissimo
mi concedi due domande:
-raggiungi l'allungo di conversione prima di aprirlo completamente ?
-se si a quanti pollici ?
saluti
Manx

scusa la mia ignoranza, cos'è l'allungo di conversione?

Premetto che non ho ancora costruito un composito, perciò i complimenti verso i tuoi sono doverosi.
E' però da tempo che provo a studiare la dinamica incredibile, i vantaggi delle siyah in relazione a misure e inclinazioni,
praticamnete da quando dopo aver usato diverse volte un falgella http://traditionalbowshop.com/11-magyar ... x-bow.html matertiali moderni ma forma come la vedi) e aver provato un paio di volte un kossai ( http://www.lovasijaszat.hu/felszerelese ... ups&lang=2 ),
mi sono stupito quando il kossai (a differenza del flagella) arrivato ad aprirlo più o meno all'altezza deela punta del naso, tutto ad un tratto anzichè cominciare ad impuntarsi e farmi faticare di più come al solito...
tutto ad un tratto si smolla: non mi richiedeva più forza,
mi sembrava quasi di aver aperto un coumpound con le carrucole che cominciavano a lavorare..
dal naso alla spalla il carico di trazione è rimasto quasi a zero.
Da allora ho sempre pensato che se devo attaccare le leve rigide su un arco allora devono davvero far da leve, altrimenti è peso ai puntali sprecato che zavorra e toglie spinta alla freccia, (a parte ovviamnete la maggior riflessione),
e aprii il topic qui: viewtopic.php?f=21&t=1592
il dogma è:

spero di esserti stato utile,
complimenti ancora

Il libraggio indicato è quello necessario per aprire l'arco con una freccia da 30".É possibile aprirlo oltre senza alcun problema, ma cisto che io non allungo molto...i compositi aleve corte (tuchi, persiani, crimeani etc.) Non hanno gli stessi vantaggi trazione-leva delle tipologie a leve lunghe. I costruttori hanno prefereito rinunciarvi a favore di migliori prestazioni di gittata.

leva lunga o corta è solo un parametro,
dipende da inclinazione leve, misure flettenti, inclinazione tra i predetti,
carico di trazione, apertura possibile e poi almeno un altra decina di fattori....
le leve se ci sono servon a ridurre lo sforzo dell'arciere che può prender la mira, mentre la freccia partirà come una schioppettata!
lo saprete già, ma un tale diceva più o meno così:
"datemi una leva (barra e fulcro) e vi sposto il mondo"


da dove parti per decidere le misure che avranno i tuoi archi? ricostruzione reperti, misura del materiale che hai a disposizione, idee tue...

perdonami, ma non sono del tutto d'accordo con le tue asserzioni. la lunghezza e il peso della leva ha la sua influenza essendo essa un peso inerte. prova a tirare la stessa freccia di un dato peso con un arco mongolo e uno turco di pari libraggio e vedi se c'è differenza o meno. l'energia meccanica che deve impiegare l'arco mongolo (visibilmente più grande e pesante) deve essere dissipata per muovere le pesanti le ve e la freccia. lo stesso non si può dire per un composito turco di medio libraggio che mediamente pesa (250/300 grammi) quanto le sole leve di un arco mongolo.
quando si parla di compositi si commette l'errore di generalizzare, senza tener conto che si parla di una tecnologia che comprende diverse tipologie di archi. ciò che consiglio io è di specializzarsi in una massimo due tipologie, è già la vedo una cosa ardua.
parlare di compositi senza averne costruito almeno una decina è come parlare di boxe senza mai aver preso un pugno in faccia
secondo quanto sperimentato da me il miglior grado di inclinazione delle leve rigide si aggira intorno ai 40-45 °.....ma anche questo è solo un parametro tra i tanti di cui tener conto. dipende sempre dalla tipologia di arco che si desidera realizzare.