Offro il mio piccolo contributo che proviene da un area, quella dell'Ucraina centrale lungo il Dneper, dove si sono incontrate o forse è meglio dire scontrate per secoli popolazioni che utilizzavano sostanzialmente due tipi di arco, quello in legno (principalmente tasso, essenza che si trova ancora oggi con frequenza nei Carpazi e più a nord) utilizzato prevalentemente dai Variaghi che scendevano dal nord lungo il Dneper e dalle popolazioni del nord-ovest (oggi Polonia) e quello composito degli Sciiti/Sarmati, utilizzato anche dai primi cosacchi che erano di cultura tartara, ed evolutosi sino all'arco tartaro della Crimea.

Purtroppo a me non risulta, che degli archi sciiti e sarmati siano stati ritrovati reperti tali da consentire la ricostruzione di un loro modello, ma solo frammenti e soprattutto delle cuspidi di freccia, come è accaduto in alcune delle imponenti sepolture a tumulo che si possono vedere ancora oggi anche lungo la strada che da Kiev porta a Cherkasy.

Proprio da alcune di quelle sepolture provengono alcuni dei reperti raccolti nel museo regionale di Cherkasy, che provo a postarvi.

ciao,le pietro tonde con foro al centro sono calibratori per aste?

La classificazione dei reperti esposti lascia molto a desiderare ... , nella didascalica si parla di pietre per affilare e di "reperti - frammenti di oggetti" in osso.

Inizialmente, prima che mia moglie mi traducesse le didascalie, avevo pesato che si trattasse di pesi per reti da lancio come il giacchio, o comunque da pesca.
Poi, almeno per i reperti in osso, ho ritenuto che non si può trattare di pesi, utilizzatori conoscevamo di sicuro la tecnica della terra cotta e pertanto erano in grado di produrre facilmente dei pesi forati con tale tecnica.

Per questo, condivido la tua ipotesi, rafforzata dalla considerazione che quel tipo di cuspide la vedo montata più su aste di legno che su aste di canna, su cui l'uso di calibratore di diametro ha poco senso.