Si, ma credo che a certe temperature anche questi materiali diventino troppo fragili per subire deformazioni...

io ho parlato di frecce e quindi voglio tirare in ballo anche le balestre ,

le balestre da banco italiche che performance fanno registrare in termini di velocità?


tra le cose supersoniche sul nostro pianeta ci sono i terminali delle fruste (di cui trovate la trattazione in questo forum)


un'altra considerzione , affinchè la freccia sia supersonica per forza di cose anche i flettenti e la corda lo dovranno essere quindi la botta dovrebbe avvenire a poca distanza dall'orecchio .

la velocità da battere è di 340m/s quindi niente escamotage spaziali.

Per le balestra storiche non conosco le prestazioni, ma quelle moderne attualmente superano i 400 f/s in configurazion standard,
ottima velocità ma sempr subsoniche

ce n'è una da 520 fps se guardi qualche pagina indietro , non credo che quelle storiche facciano meglio ma siamo sempre lontani , ancora meno della metà.

Tanto per fare due conti 520 feet per second sono 570,5856 km/h (la velocità del suono è 1237,68 km/h), o anche 158,496 metri al secondo (la velocità del suono è 343,8 m/s). Le velocità del suono sono quelle a 20° centigradi.
Tanto per sapere bac, quante libbre ha questa balestra? E quanto pensano le frecce che scaglia?

@bac secondo me quella del video è una horton recon a cui hanno montato i flettenti usati su una ricurva Middleton
Le compound moderne hanno libraggi < 200#, per reggere il confronto le ricurvo moderne si devono assestarsi sulle 250# ( io ho da un decennio una excalibur exomax)
Con fusto e sgancio adeguato si potrebbe usare flettenti da 600# come quelle tardo medioevali tanto per caricarle ci sono argini apposta a differenza che gli archi, ovviamente i dardi non possono pesare poco, ma alla fine le Case si giocano pochi piedi al secondo e non importa molto del record di velocità ma considerano affidabilità e precisione irrinunciabili.