Il presente studio, accluso come file .pdf, vorrebbe introdurre un metodo nuovo con cui esaminare il comportamento degli archi, in modo da poterne confrontare razionalmente le caratteristiche. Sarebbe opportuno utilizzare sempre test di questo tipo quando si vuole avere un criterio obiettivo di valutazione delle qualità balistiche di un arco. Le cose fondamentali da esaminare sono: la forma della curva di trazione normalizzata; l'energia persa per isteresi; la massa virtuale; la velocità massima di chiusura.
Spero di essere riuscito a chiarire esaurientemente questi punti nelle pagine che accludo.
Franco

ATTENZIONE: mi sono accorto che il calcolo delle masse virtuali così come lo ho impostato è pochissimo affidabile. Ho trovato un altro metodo, che quanto prima descriverò, per determinarne i valori con molto maggiore affidabilità. I valori ricalcolati cambiano abbastanza (125,2 grani l'arco Hindu, 72,8 l'arco turco, 95,3 il long bow reflex-deflex) e di conseguenza vanno ricalcolate le velocità limite di chiusura (decresce quella per l'arco hindu, crescono quelle dell'arco turco e del long bow). Cambiano anche le conclusioni relative alle perdite per isteresi; un po' di perdita per isteresi sembrerebbe presente anche per il long bow reflex-deflex. Gettate pure via il file precedente, appena riesco ne posto la versione revisionata.
Franco

Rieccomi di nuovo. Ho rifatto tutti i calcoli; il nuovo metodo per determinare la massa virtuale è interessante, e senz'altro molto più affidabile del precedente. Non ho avuto la pazienza di riscrivere tutto, ma ho preparato un file che descrive i principi su cui il nuovo metodo si fonda, e riporta i risultati ricalcolati per i tre archi e i relativi risultati.
... buona lettura (con tante scuse...).
Franco