|
Iscriviti •
FAQ
• Cerca • Login
|
Autore |
Messaggio |
Oliviero
Iscritto il: 12/06/2016, 8:06 Messaggi: 534 Località: Milano
|
Ecco alcune immagini prese dal web.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
|
02/02/2017, 6:51 |
|
|
magin
Iscritto il: 27/07/2010, 9:00 Messaggi: 2594
|
Parlavo di impugnature perchè ho notato che ad esempio in archi semplici leggermente svergoli a "c" visti di fronte, si potrebbe pensare che è meglio far passare la freccia girando l'arco dove c'è una specie di "finestra naturale" invece ho notato che esce più pulita dall'altra parte. Ho notato anche che in archi con impugnatura rastremata (tipo Oberflacht ecc) sembra che la coda della freccia sbatte sull'impugnatura mentre in altri con impugnatura molto larga sembra che esca più pulita. Forse solo sensazioni ma da verificare. Ho sentito anche che archi con riflessione all'impugnatura sono meno "stabili" dal punto di vista del tiro rispetto ad archi con impugnatura deflessa (io non lp so perchè non ho mai fatto archi con impugnatura riflessa). ciao
|
02/02/2017, 13:34 |
|
|
Oliviero
Iscritto il: 12/06/2016, 8:06 Messaggi: 534 Località: Milano
|
Se da una parte alzare il pivot point e scavare un center shot sono indiscutibili migliorie che permettono di perdonare un po' di più errori tecnici e frecce non perfettamente accoppiate, alla ricerca di una sempre maggior velocità, dall'altra parte non è pensabile di poter rendere l'impugnatura massiccia, in barba al paradosso dell'arciere, all'infinito. Anche la freccia meglio accoppiata finirà per dare quel colpo di coda che, giustamente, percepisci al crescere del diametro dell'impugnatura. Credo sia un principio di base geometrico che vale indipendentemente dalla riflessione dell'impugnatura. Certo che se riesci ad azzeccare il diametro magico che corrisponde alla flessione della freccia, questa ti sbisciola via pulita anche con un diametro dell'impugnatura molto significativo.
Nella nostra scuola, il punto di vista è leggermente diverso. Noi non abbiamo di questi problemi in quanto lasciamo fondamentalmente dritta la freccia, stortando l'arco. In buona sostanza, al di là del diametro dell'impugnatura, il dorso dell'arco da noi non è mai parallelo al bersaglio. Questo minimizza il colpo di coda, per non dire che lo annulla, garantendo allo stesso tempo maggior precisione. Questa tecnica paga un prezzo: l'apertura dell'arco non perfettamente in asse. un prezzo accettabile su un arco da guerra medievale. MA è chiaro che su archi piatti, la medesima tecnica finisce a lungo andare per torcere i flettenti.
Ora, io personalmente non conosco una tecnica alterativa a questa per tirare diritto con un flatbow senza center shot. Per questo non amo molto l'oberflacht.
|
04/02/2017, 0:43 |
|
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati
|
|