mhhhh mi correggo....dalla ISS no...il differenziale di velocità non ti consente più di tanto..
Sostituisco con un pallone-sonda e la freccia tirata verso il basso....

Ciao
Luca

che dici! sul concorde anche dentro la faretra è gia supersonica.

però qui si svicola e si tergiversa: la questione è seria, il mito della velocità porta l'essere bipede a sfidare i limiti , oggi qual è il limite di velocità per una freccia tirata da un arco ?

comunque , ho fatto una google-oata ed è saltato fuori che qualcuno ne discute però sta messo peggio di noi sulle conclusioni.
spero che un giorno qualche fisico si impietosisca e ci spieghi l'intera vicenda.

Forse tra 6 o 7 anni qualcosa in più te la saprò dire comunque il limite degli archi sta sicuramente nei materiale di costruzione disponibili

Quelli sono i dati della casa costruttrice (point blank speed secondo gli Standard IBO) che vanno tagliati considerando allungo, libraggio, peso freccia, accesori sulla stringa, rilascio, ecc., ecc. Un'altro market hype.

Comunque in via teorica si potrebbe adottando spinte e aerodinamiche della freccia per volo supersonico con i conseguenti spostamenti del centro di pressione in volo, cambiamento spine dinamico, riscaldamento delle superfici delle alette..................

La domanda rimane a che scopo, se non esiste un mercato potenziale, mi sa' che non spendono soldi in ricerca.

solo per pura curiosità, non credo che poi tutto sommato non avrebbe mercato un prodotto del genere.

se non altro anche se incommercializzabile sarebbe un'ottima trovata di marketing .

Mai dire mai, guarda cosa hanno costruito dietro l'energia cinetica (KE), le punte e le aste da freccia per vendere archi e accessori, bastava chiedere ad un boscimano del Kalahari o a qualche altro Africano o Indio dell' Amazzonia o ad altre tribu' cosa serve per abbattere efficacemente una preda............comunque mi comprero' delle aste mimetiche, cosi' spariscono dalla vista se manco la preda, pero' comprando le cocche illuminate le posso ritrovare...........magari aspettando la notte.............

allora a questo punto ti dico che l'arco neanche serve per la caccia , basta il propulsore , anzi no a mano le tiro le frecce , anzi no uso direttamente le sassate.... a mani nude.


s'è capito lo spirito della questione ? io mi chiedevo esclusivamente se può essere concepito un arco che tiri frecce supersoniche, cioè frecce a 340 m/s.

Infatti, mi chiedo se' s'e capita la battuta che nel nome del marketing si attaccano a tutto..........

va bene.

tra l'altro sai la botta all'orecchio nell'istante del rilascio!

la storia del tiro venatorio però non è del tutto secondaria, i tempi di reazione di una preda spesso fanno si che la freccia arrivi troppo tardi appunto perchè il suono dello scoccare arriva alle orecchie della preda prima della freccia .